대한민국 최대의 관심사는 국가안보를 빼놓고는 ‘저출산 고령화’가 아닌가 싶다. 물론 구조조정이나 경제 민주화가 있지만 국가경제 전체적인 차원에서 저출산에 따른 인구절벽만큼 경제에 미치는 영향이 큰 이슈는 없다고 본다.

 정치권이나 정부의 정책은 ‘저출산’에 초점이 맞춰져 있다. “아이를 낳으면 육아수당을 준다”등 다양한 출산대책이 백가쟁명식으로 나타나고 있다.

 물론 출산대책은 인구절벽을 막을 수 있는 꼭 필요한 정책이다.

 그러나 적령기의 남녀가 결혼을 하지 않는다면 출산은 연목구어가 아닐까?

저출산 대책도 중요하지만 젊은 남녀가 결혼을 할 수 있는 여건을 마련하는 것이야말로 저출산 대책의 선결과제가 아닐까 싶다.

 적령기의 남성중 80%이상이 여성의 직업유무를 결혼의 첫째조건으로 뽑았다. 그만큼 여성의 일자리가 중요하다는 이야기다.

 그러나 정부의 대책은 ‘청년일자리’늘리기가 전부인 것처럼 보인다.

 ‘여성들 문제는 알아서 해결하라’는 얘기인지---

 지금까지도 대부분 여성들의 취업은 교육자, 공무원, 의사, 간호사와 같은 전문직 ‘특히 시험을 통한 직업취득’에 집중돼 있다.

오죽하면 정치권에서 ‘여성고용 할당제’라는 말까지 나왔는지 이해가 된다. 그러나 이 방안은 가능하지도 바람직 하지도 않다.

차라리 여성이 남성보다 상대적으로 우월한 산업을 육성하는 것이 국가경제에 도움이 되고 여성취업을 늘리는 길이 아닐까?

 뷰티,패션, 먹거리, 의료, 교육등 여성들의 관심이 많고 실제로 많이 사용하는 산업을 육성하면 여성의 일자리는 저절로 늘어나게 돼있다.

또한 여성이 생산자이면서 동시에 소비자인 프로슈머산업의 활성화로 이 분야의 수출산업화에도 도움이 되리라 생각한다.

저출산 해결의 전제조건은 결혼이며 여성이 결혼을 하려면 일자리가 필수적이다. 저출산대책에서 여성 일자리를 최우선 순위에 두고 해결책을 마련하는 것이 정답일 듯 싶다.